Διώξεις 2006 -2009

ΣΥΛΛΟΓΟΣ
ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ (ΣΕΦΚ)

Μέλος ΟΙΕΛΕ
Ανδρεά Λόντου 6, 10681 Αθήνα
τηλ. 210-3820537, 6974-439203 
e-mail: sefk@sefk.gr,
www.sefk.gr

 4/02/2009


Ενημερώνουμε τους/τις συναδέλφους ότι ο Ι. Δράκος και οι συνεταίροι του παραιτήθηκαν από το δικόγραφο της έφεσης που είχαν κάνει εναντίον της πρωτόδικης απόφασης που δικαίωνε το ΣΕΦΚ. Μετά από αυτή την εξέλιξη τερματίζεται η προσπάθεια να ποινικοποιηθεί η συνδικαλιστική δράση στα φροντιστήρια.

Δυναμώνουμε το σωματείο, αλλάζουμε τη ζωή μας

 

26 Φεβρουαρίου 2008: ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ Η ΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΣΕΦΚ

 Απορρίφτηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο η αγωγή με την οποία ο αντιπρόεδρος του συλλόγου των ιδιοκτητών φροντιστηρίων του Ν. Αττικής (ΕΣΙΦΜΕΑ) Ι. Δράκος, η ομόρρυθμη εταιρεία του και τρεις συνέταιροί του (Eιρήνη Δράκου, Παναγιώτης Πανταζόπουλος, Δημήτριος Ζυγουρίτσας) ζητούσε την προσωποκράτηση με 6 μήνες φυλάκιση 5 συνδικαλιστών του Συλλόγου Εργαζόμενων στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ), του Σταμάτη Κρητικού, προέδρου του ΣΕΦΚ, του Παναγιώτη Σωτήρη, γραμματέα του ΣΕΦΚ, της Βέττας Ρέππα, αναπληρώτριας γραμματέα του ΣΕΦΚ, του Πέτρου Μαραφή, μέλους του ΣΕΦΚ και σύνεδρου στο συνέδριο της ΟΙΕΛΕ και του Κλέαρχου Σμυρναίου, μέλους του ΔΣ του ΣΕΦΚ και του ΔΣ της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) καθώς και 1.310.000 Ευρώ από το σωματείο και τους συνδικαλιστές, επειδή διεκδίκησαν να τηρούνται οι αργίες που ορίζονται από τη συλλογική σύμβαση εργασίας.

 Η απόφαση αυτή αποτελεί δικαίωση του σωματείου και του αγώνα που κάνουν οι καθηγητές φροντιστηρίων ενάντια στην εργοδοτική αυθαιρεσία και ασυδοσία και κατοχυρώνει την ισχύ των αργιών και τα δικαιώματά μας, όπως αυτά ορίζονται από τις συλλογικές συμβάσεις και την εργατική και εκπαιδευτική νομοθεσία.

 Παρακάτω παραθέτουμε εκτενές απόσπασμα από το σκεπτικό της απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που δικαίωσε το ΣΕΦΚ

 [..] Η πρώτη ενάγουσα είναι ομόρρυθμη εταιρία με αντικείμενο τη λειτουργία φροντιστηρίων μέσης εκπαίδευσης, ξένων γλωσσών και εκμάθησης της ελληνικής γλώσσας σε αλλοδαπούς, με ομόρρυθμους εταίρους τους υπόλοιπους ενάγοντες και την Κωνσταντίνο Δράκου. Στο πλαίσιο αυτής της εταιρίας, λειτουργεί φροντιστήριο μέσης εκπαίδευσης στο Αιγάλεω Αττικής (οδός Θηβών 398), στο οποίο διδάσκουν μεταξύ άλλων και οι ενάγοντες, οι οποίοι είναι καθηγητές μέσης εκπαίδευσης. Επίσης, το πρώτο εναγόμενο αποτελεί επαγγελματικό εργασιακό σωματείο καθηγητών που εργάζονται φροντιστήρια μέσης εκπαίδευσης. Το σωματείο αυτό έχει μεταξύ άλλων ως σκοπό και την προστασία και προαγωγή του ηθικών, οικονομικών, επαγγελματικών και κοινωνικών συμφερόντων των μελών του (βλ. άρθρο 2 αντιγράφου του καταστατικού του). Εξάλλου, σύμφωνα με την με αριθμό πρωτοκόλλου Δ5/5500/04.11.1983 Απόφαση του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων (ΦΕΚ Β 652/16.11.1983), καθορίστηκε μεταξύ άλλων ως περίοδος διακοπών των φροντιστηρίων ξένων γλωσσών και η χρονική περίοδος από τις 24 Δεκεμβρίου έως και τις 7 Ιανουαρίου κάθε έτους. Η Απόφαση αυτή, όπως καθορίστηκε με το με αριθμό πρωτοκόλλου Δ5/3239/01.06.1989 τηλεγράφημα του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, ισχύει και για τα φροντιστήρια δευτεροβάθμιας ή ανώτατης εκπαίδευσης. Επίσης, σύμφωνα με τη διαιτητική απόφαση 50/2005 (ΔΕΝ 2005, 1443), η οποία κηρύχθηκε υποχρεωτική με την Υπουργική Απόφαση 13361/18.11.2005, «κατά το χρονικό διάστημα από 24/12 μέχρι την 2/1 του επόμενου έτους οι καθηγητές δεν προσφέρουν υπηρεσίες, δικαιούμενοι των αποδοχών τους που προκύπτουν βάσει του προγράμματος των αντίστοιχων ημερών» (άρθρο 9 § 4).

Στις 02.01.2006 και ώρα 16:30 ο δεύτερος, η τρίτη, ο τέταρτος και ο πέμπτος των εναγόμενων, πραγματοποιώντας περιοδεία στην περιοχή του Αιγάλεω Αττικής για λογαριασμό του πρώτου εναγόμενου, με σκοπό να διερευνηθεί αν λειτουργούν ή όχι φροντιστήρια στην περιοχή την ίδια ημέρα, όπως είχε αποφασιστεί με την με αριθμό 351/20.12.2005 απόφαση του ΔΣ του πρώτου εναγόμενου, διαπίστωσαν ότι το φροντιστήριο ιδιοκτησίας της πρώτης των εναγόντων λειτουργούσε. Συγκεκριμένα, στο φροντιστήριο δίδασκαν την προαναφερόμενη ημέρα (02.01.2006) ο δεύτερος, η τρίτη και ο τέταρτος των εναγόντων, ενώ εκεί βρισκόταν και ο πέμπτος των εναγόντων, καθώς και η μάρτυρας των εναγόντων που εξετάστηκε στο ακροατήριο, η οποία παρείχε γραμματειακές υπηρεσίες. Οι ίδιοι εναγόμενοι ζήτησαν να δουν το δεύτερο των εναγόντων, Ιωάννη Δράκο, ο οποίος, διακόπτοντας το μάθημα του, αντέτεινε στους ισχυρισμούς των πρώτων ότι το φροντιστήριο λειτουργούσε παράνομα τη συγκεκριμένη ημέρα, ότι όσοι δίδασκαν εκείνη την ώρα ήταν συνιδιοκτήτες του φροντιστηρίου ως ομόρρυθμοι εταίροι της πρώτης των εναγόντων ομόρρυθμης εταιρίας, καθώς και ότι η απαγόρευση που ορίζει η ···" / 50/2005 διαιτητική απόφαση αφορά μόνο τους καθηγητές που εργάζονται με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας και όχι τους καθηγητές που ταυτόχρονα είναι και ιδιοκτήτες φροντιστηρίου και τους επέδειξε το καταστατικό της πρώτης ενάγουσας, προκειμένου να αποδείξει την ιδιότητα των παρευρισκόμενων διδασκόντων καθηγητών ως ομόρρυθμων εταίρων και συνιδιοκτητών του φροντιστηρίου. Οι προαναφερόμενοι εναγόμενοι αποχώρησαν και στη συνέχεια {ώρα 18.00) απευθύνθηκαν στο τοπικό αστυνομικό τμήμα, καταγγέλλοντας το περιστατικό, επειδή η Επιθεώρηση Εργασίας δε λειτουργούσε τη συγκεκριμένη ημέρα, και ισχυριζόμενοι εκ νέου ότι το φροντιστήριο των εναγόντων, καθώς και άλλο φροντιστήριο της περιοχής (της Ευτυχίας Παπαδέα) λειτουργούσαν παράνομα και έπειτα επέστρεψαν στο φροντιστήριο των εναγόντων μαζί με περιπολικό της αστυνομίας. Τότε, ο δεύτερος των εναγόντων δήλωσε ξανά στον αστυνομικό που μετέβη εκεί ότι εκείνος, καθώς και οι υπόλοιποι ενάγοντες ήταν συνιδιοκτήτες και ομόρρυθμοι εταίροι της εταιρίας που εκμεταλλεύεται το φροντιστήριο. Τελικά, τα μαθήματα διακόπηκαν και στις 21:30 της ίδιας ημέρας ο δεύτερος των εναγόντων προσκόμισε στο ίδιο αστυνομικό τμήμα το από 23.12.2005 δελτίο ελέγχου του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας, στο οποίο γινόταν αναφορά στη ρύθμιση της διάταξης της § 4 του άρθρου 9 της διαιτητικής απόφασης 50/2005. Στη συνέχεια, το πρώτο εναγόμενο προέβη στην από 11.01.2007 καταγγελία του περιστατικού στη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Γ Αθήνας του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, ενώ και στην ιστοσελίδα του σωματείου στο διαδίκτυο αναφέρθηκε ότι «Στην περιοδεία του ΣΕΦΚ τις μέρες τις αργίας, στις 2/1, εντοπίστηκαν να λειτουργούν τα φροντιστήρια Παπαδέα και Δράκος στο Αιγάλεω και Ροπή στον Κορυδαλλό. Μετά την παρέμβαση του ΣΕΦΚ τα φροντιστήρια έκλεισαν».

Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν, προκύπτει ότι η 2η Ιανουαρίου κάθε έτους καθορίζεται μεταξύ άλλων ως ημέρα διακοπών και για τα φροντιστήρια μέσης εκπαίδευσης, με αποτέλεσμα η λειτουργία του φροντιστηρίου των εναγόντων στις 02.01.2006 να πραγματοποιήθηκε κατά παραβίαση αυτών των απαγορευτικών ρυθμίσεων, ενώ ο ισχυρισμός των εναγόντων ότι η με αριθμό 50/2005 διαιτητική δεν αφορά τους καθηγητές που είναι και ιδιοκτήτες φροντιστηρίων προβάλλεται, αλυσιτελώς, δεδομένου ότι, ανεξάρτητα αν αυτή η διαιτητική απόφαση αφορά μόνο τους καθηγητές που εργάζονται με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ή τους καθηγητές - ιδιοκτήτες φροντιστηρίων, η απαγόρευση λειτουργίας φροντιστηρίων μέσης εκπαίδευσης στις 2 Ιανουαρίου κάθε έτους προκύπτει από τον καθορισμό και της ημέρας αυτής ως περιόδου διακοπών, σύμφωνα με την με αριθμό πρωτοκόλλου Δ5/5500/04.11.1983 Απόφαση του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων για τα φροντιστηρίων ξένων γλωσσών, της οποίας, όπως προαναφέρθηκε, επεκτάθηκε η ισχύ και στα φροντιστήρια δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης με το με αριθμό πρωτοκόλλου Δ5/3239/01.06.1989 τηλεγράφημα του ίδιου Υπουργείου [βλ. και την με αριθμό πρωτοκόλλου 24/15.05.2007 απόφαση της Περιφερειακής Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αττικής - Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Γ Αθήνας, η οποία επέβαλε αυστηρή σύσταση στο δεύτερο των εναγόντων, εξαιτίας λειτουργίας του ίδιου φροντιστηρίου και στις 02.01.2007 (ο δεύτερος των εναγόντων έχει υποβάλει ένσταση κατά της απόφασης αυτής, η οποία δεν έχει ακόμα εξεταστεί) στην οποία (απόφαση) αναφέρεται ότι «...όταν ορίζονται κάποιες ημέρες ως ημέρες διακοπών για τα φροντιστήρια, αυτό σημαίνει ότι διακόπτεται η λειτουργία τους και αφού ως κύριο και αποκλειστικό έργο έχουν τη διδασκαλία των μαθημάτων, διακοπή λειτουργίας σημαίνει ότι δεν παραδίδονται μαθήματα».

Περαιτέρω, οι δεύτερος έως και έκτος των εναγόμενων, ως μέλη του πρώτου εναγόμενου επαγγελματικού σωματείου καθηγητών στα φροντιστήρια, έδρασαν με σκοπό την εφαρμογή της νομοθεσίας που ορίζει τις περιόδους διακοπών, κατά την οποία δε λειτουργούν τα φροντιστήρια, ενώ οι ενέργειες τους (διακοπή του μαθήματος, προσφυγή στο αστυνομικό τμήμα, προκειμένου να καταγραφεί το περιστατικό, και καταγγελία στα αρμόδια όργανα του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων) δεν ήταν παράνομες ούτε υπερέβησαν το αναγκαίο μέτρο ούτε είχαν σκοπό να προσβάλουν την προσωπικότητα των εναγόντων - φυσικών προσώπων και τη φήμη και την πίστη της πρώτης ενάγουσας - ομόρρυθμης εταιρίας ούτε να ζημιώσουν τους τελευταίους, δεδομένου ότι το πρώτο εναγόμενο έχει προβεί και στο παρελθόν σε αντίστοιχες καταγγελίες για άλλα φροντιστήρια (βλ. ενδεικτικά την από 03.02.2003 καταγγελία για το φροντιστήριο «Προοπτική»), ενώ και η καταγγελία στην αστυνομία στις 02.01.2006 δεν έγινε μόνο ως προς τη λειτουργία του φροντιστηρίου των εναγόντων, αλλά και για άλλο φροντιστήριο της περιοχής (το φροντιστήριο της Ευτυχίας Παπαδέα), στο οποίο επίσης μετέβη περιπολικό, επομένως δεν αποδεικνύεται συγκεκριμένη πρόθεση προσβολής των εναγόντων. Ας σημειωθεί ότι και η σχετική καταχώρηση του περιστατικού στην ιστοσελίδα του πρώτου εναγόμενου αφορούσε αληθινά γεγονότα, δηλαδή ότι το φροντιστήριο των εναγόντων λειτουργούσε σε ημέρα διακοπών και ότι διακόπηκαν τα μαθήματα ύστερα από την παρέμβαση μελών του πρώτου εναγόμενου, ενώ σχετική αναφορά γινόταν και για το φροντιστήριο της Ευτυχίας Παπαδέα, αλλά και για άλλο φροντιστήριο στον Κορυδαλλό Αττικής. Επομένως, πρέπει να γίνει δεκτή και ως ουσιαστικά βάσιμη η σχετική ένσταση της ενάσκησης δικαιώματος που πρόβαλαν οι εναγόμενοι και εφόσον η συμπεριφορά τους δεν ήταν παράνομη και δεν υπερέβησαν το αναγκαίο μέτρο, δε στοιχειοθετείται αδικοπραξία ούτε προσβολή της προσωπικότητας, με αποτέλεσμα να πρέπει να απορριφθεί η αγωγή ως ουσιαστικά αβάσιμη και να καταδικαστούν οι ενάγοντες στα δικαστικά έξοδα των εναγόντων, λόγω της ήττας τους (176 εδάφιο α, 191 § 2 ΚΠολΔ), όπως ορίζεται ειδικότερα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΚΑΖΕΙ με παρόντες τους διαδίκους.

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την αγωγή.

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τους ενάγοντες στα δικαστικά έξοδα των εναγόμενων, τα οποία ανέρχονται σε ποσό ύψους χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του στην Αθήνα στις 26 ΦΕΒ. 2008

 

13/12: Εκδικάστηκε η αγωγή εις βάρος του ΣΕΦΚ. Ο αντιπρόεδρος του ΕΣΙΦΜΕΑ Ιωάννης Δράκος και οι συνέταιροι Eιρήνη Δράκου, Παναγιώτης Πανταζόπουλος, Δημήτριος Ζυγουρίτσας ζητούν προσωποκράτηση με 6 μήνες φυλάκιση 5 συνδικαλιστών του ΣΕΦΚ και 1.310.000 Ευρώ. Διά της δικηγόρου τους Πολυξένης Μπαλτά απαίτησαν: "η απόφαση θα πρέπει να 'ναι καλό μάθημα για το πώς ασκείται ο συνδικαλισμός σε μια υγιή και δημοκρατική κοινωνία". Ο ΣΕΦΚ δεν σκύβει το κεφάλι...Οι δίκες θα γίνουν καταδίκες του εργασιακού μεσαίωνα. Αλληλεγγύη από εργατικά σωματεία. 2/6: Έρευνα  του ΙΟΥ της Ελευθεροτυπίας

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ (ΣΕΦΚ)

Αθήνα 6/12/2007

ΔΙΚΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΣΤΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ

 ΟΛΟΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ την ΠΕΜΠΤΗ 13/12,  9 π.μ. ΚΤΙΡΙΟ 6, ΑΙΘΟΥΣΑ 3

Εκδικάζεται η αγωγή του Ι. Δράκου, αντιπροέδρου των ιδιοκτητών φροντιστηρίων Αττικής, και των συνεταίρων του (Ε. Δράκου, Π. Πανταζόπουλου, Δ. Ζυγουρίτσα) εναντίον του ΣΕΦΚ

 Ζητούν 1.310.000 ευρώ και 6 μήνες φυλάκιση των συνδικαλιστών!

 Με αγωγή τους ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου ο αντιπρόεδρος του συλλόγου των ιδιοκτητών φροντιστηρίων του Ν. Αττικής (ΕΣΙΦΜΕΑ) Ι. Δράκος, η ομόρρυθμη εταιρεία του και τρεις συνέταιροί του (Eιρήνη Δράκου, Παναγιώτης Πανταζόπουλος, Δημήτριος Ζυγουρίτσας) ζητούν την προσωποκράτηση με 6 μήνες φυλάκιση 5 συνδικαλιστών του Συλλόγου Εργαζόμενων στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ), του Σταμάτη Κρητικού, προέδρου του ΣΕΦΚ, του Παναγιώτη Σωτήρη, γραμματέα του ΣΕΦΚ, της Βέττας Ρέππα, αναπληρώτριας γραμματέα του ΣΕΦΚ, του Πέτρου Μαραφή, μέλους του ΣΕΦΚ και σύνεδρου στο συνέδριο της ΟΙΕΛΕ και του Κλέαρχου Σμυρναίου, μέλους του ΔΣ του ΣΕΦΚ και του ΔΣ της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) καθώς και 1.310.000 Ευρώ από το σωματείο και τους συνδικαλιστές, επειδή διεκδίκησαν να τηρούνται οι αργίες που ορίζονται από τη συλλογική σύμβαση εργασίας.

Οι συνάδελφοι ως μέλη του ΣΕΦΚ και του ΔΣ πραγματοποίησαν περιοδεία στις 2 Ιανουαρίου 2006, για να διαπιστώσουν εάν τηρείται η αργία για τους εργαζομένους στα φροντιστήρια, όπως ρητά προβλέπεται από τη συλλογική σύμβαση του κλάδου αλλά και Υπουργικές Αποφάσεις του ΥΠΕΠΘ που ορίζουν τις ημέρες που τα φροντιστήρια είναι κλειστά και επομένως δεν μπορούν να εργάζονται καθηγητές σε αυτά, ούτε να παραδίδουν σε αυτά μαθήματα καθηγητές που είναι εργοδότες ή μέτοχοι.

Η περιοδεία αυτή εντάσσεται στην πάγια πρακτική του ΣΕΦΚ να κάνει περιοδείες για να ενημερώνει τους συναδέλφους για τα δικαιώματά τους και να κατοχυρώνει στην πράξη τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας. Στην περιοδεία διαπίστωσαν ότι το φροντιστήριο «Δράκος» στο Αιγάλεω λειτουργούσε και ενημέρωσαν τη διεύθυνσή του ότι η λειτουργία του φροντιστηρίου σε ημέρα αργίας των εργαζομένων αποτελεί παράβαση της εργατικής και εκπαιδευτικής νομοθεσίας, ο ιδιοκτήτης του φροντιστηρίου δήλωσε ότι εργάζονται οι μέτοχοι και αρνήθηκε να κλείσει το φροντιστήριο. Στη συνέχεια τα μέλη του ΣΕΦΚ ζήτησαν την παρέμβαση του Αστυνομικού Τμήματος το οποίο διέκοψε τη λειτουργία του φροντιστηρίου.

Σημειώνουμε εδώ ότι στην αγωγή ο κ. Δράκος και οι συνεταίροι επικαλούνται «βεβαίωση» της Επιθεώρησης Εργασίας (Τμήμα Κοινωνικής Επιθεώρησης) Περιστερίου ότι μπορούσαν εκείνη την ημέρα να εργάζονται οι ιδιοκτήτες – μέτοχοι του φροντιστηρίου, ενώ αναφορά σε κατάθεση σχετικής βεβαίωσης γίνεται και από το δελτίο συμβάντων του οικείου Αστυνομικού Τμήματος (Β΄ Αιγάλεω). Όμως, το Τμήμα Κοινωνικής Επιθεώρησης έχει απαντήσει γραπτά ότι ουδέποτε εξέδωσε τέτοια βεβαίωση, αντίθετα απάντησε ότι συνέταξε δελτίο ελέγχου στις 23/12/2005 που υποδείκνυε την τήρηση της συλλογικής σύμβασης. Επιπλέον, το Β΄ Αστυνομικό Τμήμα Αιγάλεω, απαντώντας σε γραπτό ερώτημά μας, διευκρινίζει ότι το έγγραφο που κατατέθηκε από τους ιδιοκτήτες του φροντιστηρίου ήταν αντίγραφο του εν λόγω δελτίου ελέγχου, το οποίο εκ παραδρομής αναφέρεται στο δελτίο συμβάντων ως «βεβαίωση».

Όταν στις 2 Γενάρη 2007 το φροντιστήριο «Δράκος» δοκίμασε να λειτουργήσει ξανά σε ημέρα αργίας 2007 βρέθηκε αντιμέτωπος με τους αιρετούς εκπροσώπους ΟΙΕΛΕ και ΟΛΜΕ στο τοπικό υπηρεσιακό συμβούλιο, οι οποίοι έκαναν παρέμβαση για να διακόψει τη λειτουργία και καταγγελία στις υπηρεσίες του Υπουργείου Παιδείας. Η υπόθεση εξετάστηκε και ο αρμόδιος προϊστάμενος αποφάνθηκε ότι η λειτουργία του φροντιστηρίου στις 2 Γενάρη, ακόμη και μόνο με μετόχους, είναι παράνομη (έστω και εάν στο όνομα της … «κοινωνικής και εκπαιδευτικής προσφοράς του κ. Δράκου» δεν επέβαλε ποινή). Είναι πλέον σαφές ότι δεν μπορούν οι εργοδότες του ΕΣΙΦΜΕΑ να «ανοίγουν τα μαγαζιά τους όποτε θέλουν», όπως αρέσκονται να δηλώνουν.

Η αγωγή των εργοδοτών δεν έχει καμία βάση και αποσκοπεί στην τρομοκράτηση του σωματείου και την ποινικοποίηση της συνδικαλιστικής δράσης. Οι εργοδότες δεν ανέχονται την ύπαρξη ενός σωματείου μαχητικού, ακηδεμόνευτου, που υπερασπίζεται τα δικαιώματα των εργαζομένων στην πράξη και όχι μόνο στα λόγια, που διευρύνει την απήχησή του και μαζικοποιείται, που αναγνωρίζεται ως ισότιμο κομμάτι του μαχόμενου εκπαιδευτικού κινήματος. Γι’ αυτό δοκίμασαν και στο παρελθόν με μηνύσεις, αγωγές και δικαστικές προσφυγές να χτυπήσουν το σωματείο, αλλά δεν το κατάφεραν και το σωματείο συνέχισε τη δράση του. Έτσι και τώρα η απάντηση στις εξοντωτικές οικονομικά αγωγές θα είναι ο αγώνας για τα συλλογικά μας δικαιώματα, η κατοχύρωση και διεύρυνση των κατακτήσεών μας. Η συσπείρωση γύρω από το σωματείο είναι η απάντηση στις μεθοδεύσεις των εργοδοτών.

Οι δίκες και οι αγωγές εναντίον του σωματείου θα γίνουν καταδίκες της εργοδοτικής αυθαιρεσίας και της προσπάθειάς των εργοδοτών να επιβάλουν συνθήκη εργασιακού μεσαίωνα στα φροντιστήρια.

Ψηφίσματα Αλληλεγγύης

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ και ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ των Α.Ε.Ι.

ΨΗΦΙΣΜΑ της ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ της ΠΟΣΔΕΠ

 Συμπαράσταση στον Σύλλογο Εργαζομένων

στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ)

 Αθήνα 25 Μαΐου 2007

  Καταγγέλλουμε την  αγωγή του Ι. Δράκου, ιδιοκτήτη του φροντιστηρίου «Ι.Δράκος»,  αντιπροέδρου του ΕΣΙΦΜΕΑ, και των συνεταίρων του εναντίον του Συλλόγου Εργαζόμενων στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ) με την οποία ζητά τη δίωξη συνδικαλιστών με προσωποκράτηση και φυλάκιση, καθώς και χρηματική ποινή από το σωματείο και τους συνδικαλιστές επειδή διεκδίκησαν το αυτονόητο δικαίωμα των εργαζομένων την τήρηση των αργιών που ορίζονται από τη συλλογική σύμβαση εργασίας.

 Αποτελεί τεράστια πρόκληση συνολικά στο εργατικό κίνημα, ένας εργοδότης να απαντά με αγωγές στην νόμιμη άσκηση δικαιωμάτων και την υπεράσπιση συλλογικών συμφερόντων των εργαζομένων.

 Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας προς τον ΣΕΦΚ και καλούμε τον Ι. Δράκο και του συνεταίρους του να αποσύρουν άμεσα την ανυπόστατη αγωγή τους.  

 Καλούμε και τις άλλες ομοσπονδίες των εκπαιδευτικών να καταδικάσουν την πρακτική αυτή και να εκφράσουν ενεργητικά την αλληλεγγύη τους προς τον ΣΕΦΚ.

Για την Εκτελεστική Γραμματεία της ΠΟΣΔΕΠ

Ο πρόεδρος                                Ο Γραμματέας

Λάζαρος Απέκης                         Παν.Γεωργιάδης

Β’ ΕΛΜΕ Δυτ. Αττικής

Μοσχονησίων 23 Αιγάλεω

Τηλ: 210- 5910896

  ΨΗΦΙΣΜΑ Γεν.Συνέλευσης

της Β΄ΕΛΜΕ Δυτ. Αττικής

(Αιγάλεω, Χαϊδάρι, Αγ.Βαρβάρα)

Η Γ.Σ των καθηγητών της Β’ΕΛΜΕ Δυτ. Αττικής συμπαρίσταται στους 5 συνδικαλιστές του Συλλόγου Εργαζόμενων στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ), του Σταμάτη Κρητικού, προέδρου του ΣΕΦΚ, του Παναγιώτη Σωτήρη, γραμματέα του ΣΕΦΚ, της Βέττας Ρέππα, αναπληρώτριας γραμματέα του ΣΕΦΚ, του Πέτρου Μαραφή, μέλους του ΣΕΦΚ και σύνεδρου στο συνέδριο της ΟΙΕΛΕ και του Κλέαρχου Σμυρναίου, μέλους του ΔΣ του ΣΕΦΚ και του ΔΣ της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) που δικάζονται στις 13/12/2007. Οι συνάδελφοι αυτοί δικάζονται μετά από αγωγή που κατέθεσαν εναντίον τους στο Μονομελές Πρωτοδικείο ο αντιπρόεδρος του συλλόγου των ιδιοκτητών φροντιστηρίων του Ν. Αττικής (ΕΣΙΦΜΕΑ) Ι. Δράκος, η ομόρρυθμη εταιρεία του και τρεις συνέταιροί του (Eιρήνη Δράκου, Παναγιώτης Πανταζόπουλος, Δημήτριος Ζυγουρίτσας) με την οποία ζητούν την προσωποκράτηση τους  με 6 μήνες φυλάκιση.

Όπως καταγγέλλει ο ΣΕΦΚ σε έγγραφό του οι συνάδελφοι ως μέλη του  πραγματοποίησαν περιοδεία στις 2 Ιανουαρίου 2006, για να διαπιστώσουν εάν τηρείται η αργία για τους εργαζομένους στα φροντιστήρια, όπως ρητά προβλέπεται από τη συλλογική σύμβαση του κλάδου, αλλά και Υπουργικές Αποφάσεις του ΥΠΕΠΘ που ορίζουν τις ημέρες που τα φροντιστήρια είναι κλειστά και επομένως δεν μπορούν να εργάζονται καθηγητές σε αυτά, ούτε να παραδίδουν σε αυτά μαθήματα καθηγητές που είναι εργοδότες ή μέτοχοι.

Η αγωγή των εργοδοτών δεν έχει καμία βάση και αποσκοπεί στην τρομοκράτηση του σωματείου των εργαζομένων στα φροντιστήρια καθηγητών και την ποινικοποίηση της συνδικαλιστικής δράσης. Οι εργοδότες δεν ανέχονται την ύπαρξη ενός σωματείου μαχητικού, ακηδεμόνευτου, που υπερασπίζεται τα δικαιώματα των εργαζομένων στην πράξη και όχι μόνο στα λόγια, που διευρύνει την απήχησή του και μαζικοποιείται, που αναγνωρίζεται ως ισότιμο κομμάτι του μαχόμενου εκπαιδευτικού κινήματος.

 Η Γ.Σ της Β΄ΕΛΜΕ Δυτ. Αττικής

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 Καταγγέλλουμε την  αγωγή του Ι. Δράκου, ιδιοκτήτη του φροντιστηρίου «Ι.Δράκος»,  αντιπροέδρου του ΕΣΙΦΜΕΑ, και των συνεταίρων του εναντίον του Συλλόγου Εργαζόμενων στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ) με την οποία ζητά την προσωποκράτηση  5 συνδικαλιστών με 6 μήνες φυλάκιση και 1.310.000 Ευρώ από το σωματείο και τους συνδικαλιστές επειδή διεκδίκησαν να τηρούνται οι αργίες που ορίζονται από τη συλλογική σύμβαση εργασίας.

Ο ΣΕΦΚ έκανε στις 2 Ιανουαρίου περιοδεία για να διαπιστώσει την τήρηση της προβλεπόμενης από τη ΔΑ 50/2005 αργίας για τους εργαζομένους στα φροντιστήρια και διαπίστωσε ότι το φροντιστήριο «Ι. Δράκος» λειτουργούσε και προχώρησε σε όλες τις απαραίτητες νόμιμες ενέργειες ώστε να διακοπεί η λειτουργία του και να τηρηθεί αυτή η αργία.

Αποτελεί τεράστια πρόκληση απέναντι συνολικά στο εργατικό κίνημα, ένας εργοδότης να απαντά με αγωγές στην νόμιμη άσκηση από τα σωματεία του δικαιώματος που έχουν να υπερασπίζονται τα συλλογικά συμφέροντα των εργαζομένων.

Είναι και αυτό το γεγονός ένδειξη του εργασιακού μεσαίωνα στον οποίο θέλουν να μας οδηγήσουν και της επιθυμίας τους να υπάρχουν εργαζόμενοι χωρίς δικαιώματα, χωρίς συλλογικές συμβάσεις, χωρίς κατώτατες αμοιβές και νόμιμες αργίες.

Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας προς το ΣΕΦΚ και καλούμε τον Ι. Δράκο και του συνεταίρους του να αποσύρουν τώρα την ανυπόστατη αγωγή τους. Δηλώνουμε στον ΕΣΙΦΜΕΑ και την ΟΕΦΕ ότι θα πρέπει τώρα να σταματήσουν τη βιομηχανία των διώξεων και των αγωγών εναντίον του ΣΕΦΚ, διαφορετικά θα βρουν απέναντί τους το σύνολο του εργατικού κινήματος. Καλούμε και τα υπόλοιπα σωματεία,  την ΠΟΕ-ΟΤΑ , άλλες ομοσπονδίες και  συνομοσπονδίες να καταδικάσουν τις πρακτικές της εργοδοσίας και να εκφράσουν ενεργητικά την αλληλεγγύη τους προς το ΣΕΦΚ.

 

ΝΕΑ ΙΩΝΙΑ 26/4/2007

                        ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                       Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΙΚΟΣ ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ        ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΟΝΤΟΜΗΤΡΟΣ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗ ΜΟΝΑΔΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΣΤΗΡΙΞΗΣ Α.Ε. (ΜΟΔ ΚΠΣ Α.Ε.)                                                          Αθήνα, 30 Απριλίου 2007

ΨΗΦΙΣΜΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ στο ΣΕΦΚ

Καταγγέλλουμε την  αγωγή του Ι. Δράκου, ιδιοκτήτη του φροντιστηρίου «Ι.Δράκος»,  αντιπροέδρου του ΕΣΙΦΜΕΑ, και των συνεταίρων του εναντίον του Συλλόγου Εργαζόμενων στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ) με την οποία ζητά την προσωποκράτηση  5 συνδικαλιστών με 6 μήνες φυλάκιση και 1.310.000 Ευρώ από το σωματείο και τους συνδικαλιστές επειδή διεκδίκησαν να τηρούνται οι αργίες που ορίζονται από τη συλλογική σύμβαση εργασίας.

Ο ΣΕΦΚ έκανε στις 2 Ιανουαρίου 2006 περιοδεία για να διαπιστώσει την τήρηση της προβλεπόμενης από τη ΔΑ 50/2005 αργίας για τους εργαζομένους στα φροντιστήρια και διαπίστωσε ότι το φροντιστήριο «Ι. Δράκος» λειτουργούσε και προχώρησε σε όλες τις απαραίτητες νόμιμες ενέργειες ώστε να διακοπεί η λειτουργία του και να τηρηθεί αυτή η αργία.

Αποτελεί τεράστια πρόκληση απέναντι συνολικά στο εργατικό κίνημα, ένας εργοδότης να απαντά με αγωγές στην νόμιμη άσκηση από τα σωματεία του δικαιώματος που έχουν να υπερασπίζονται τα συλλογικά συμφέροντα των εργαζομένων.

Είναι και αυτό το γεγονός ένδειξη του εργασιακού μεσαίωνα στον οποίο θέλουν να μας οδηγήσουν και της επιθυμίας τους να υπάρχουν εργαζόμενοι χωρίς δικαιώματα, χωρίς συλλογικές συμβάσεις, χωρίς κατώτατες αμοιβές και νόμιμες αργίες.

Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας προς το ΣΕΦΚ και καλούμε τον Ι. Δράκο και του συνεταίρους του να αποσύρουν τώρα την ανυπόστατη αγωγή τους. Δηλώνουμε στον ΕΣΙΦΜΕΑ και την ΟΕΦΕ ότι θα πρέπει τώρα να σταματήσουν τη βιομηχανία των διώξεων και των αγωγών εναντίον του ΣΕΦΚ, διαφορετικά θα βρουν απέναντί τους το σύνολο του εργατικού κινήματος. Καλούμε και τα υπόλοιπα σωματεία, τις ομοσπονδίες και τις συνομοσπονδίες να καταδικάσουν τις πρακτικές της εργοδοσίας και να εκφράσουν ενεργητικά την αλληλεγγύη τους προς το ΣΕΦΚ.

Για το ΔΣ του Συλλόγου Εργαζομένων στη ΜΟΔ

Ο Πρόεδρος                                 Η Γραμματέας

          Ν. Καραγεωργόπουλος                          Δ. Χαλικιά

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΒΙΒΛΙΟΥ - ΧΑΡΤΟΥ, ΑΤΤΙΚΗΣ

Μεσολογγίου 5 (β’ όροφος), Εξάρχεια

Τηλ.: 210 - 3820537, e-mail: sylyp-vivliou@yahoo.gr

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

 Καταγγέλλουμε την  αγωγή του Ι. Δράκου, ιδιοκτήτη του φροντιστηρίου «Ι.Δράκος»,  αντιπροέδρου του ΕΣΙΦΜΕΑ, και των συνεταίρων του εναντίον του Συλλόγου Εργαζόμενων στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ) με την οποία ζητά την προσωποκράτηση  5 συνδικαλιστών με 6 μήνες φυλάκιση και 1.310.000 Ευρώ από το σωματείο και τους συνδικαλιστές επειδή διεκδίκησαν να τηρούνται οι αργίες που ορίζονται από τη συλλογική σύμβαση εργασίας.

Ο ΣΕΦΚ έκανε στις 2/1/2006 περιοδεία για να διαπιστώσει την τήρηση της προβλεπόμενης από τη ΔΑ 50/2005 αργίας για τους εργαζομένους στα φροντιστήρια και διαπίστωσε ότι το φροντιστήριο «Ι. Δράκος» λειτουργούσε και προχώρησε σε όλες τις απαραίτητες νόμιμες ενέργειες ώστε να διακοπεί η λειτουργία του και να τηρηθεί αυτή η αργία.

Αποτελεί τεράστια πρόκληση απέναντι συνολικά στο εργατικό κίνημα, ένας εργοδότης να απαντά με αγωγές στην νόμιμη άσκηση από τα σωματεία του δικαιώματος που έχουν να υπερασπίζονται τα συλλογικά συμφέροντα των εργαζομένων.

Είναι και αυτό το γεγονός ένδειξη του εργασιακού μεσαίωνα στον οποίο θέλουν να μας οδηγήσουν και της επιθυμίας τους να υπάρχουν εργαζόμενοι χωρίς δικαιώματα, χωρίς συλλογικές συμβάσεις, χωρίς κατώτατες αμοιβές και νόμιμες αργίες.

Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας προς το ΣΕΦΚ και καλούμε τον Ι. Δράκο και του συνεταίρους του να αποσύρουν τώρα την ανυπόστατη αγωγή τους. Δηλώνουμε στον ΕΣΙΦΜΕΑ και την ΟΕΦΕ ότι θα πρέπει τώρα να σταματήσουν τη βιομηχανία των διώξεων και των αγωγών εναντίον του ΣΕΦΚ, διαφορετικά θα βρουν απέναντί τους το σύνολο του εργατικού κινήματος. Καλούμε και τα υπόλοιπα σωματεία, τις ομοσπονδίες, τη ΓΣΕΕ και την ΑΔΕΔΥ να καταδικάσουν τις πρακτικές της εργοδοσίας και να εκφράσουν ενεργητικά την αλληλεγγύη τους προς το ΣΕΦΚ.

        ο   Πρόεδρος                         η Γενική Γραμματέας 

ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ                      ΜΑΡΚΟΥ ΑΝΝΑ-ΜΑΡΙΑ

ΨΗΦΙΣΜΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΕΦΙΕ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΣΕΦΚ

 Καταγγέλλουμε την απαράδεκτη τακτική του Ι. Δράκου, ιδιοκτήτη φροντιστηρίου στην Αθήνα και αντιπροέδρου του ΕΣΙΦΜΕΑ, ο οποίος άσκησε αγωγή εναντίον 5 μελών του ΔΣ του Συλλόγου Εργαζόμενων στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ) ζητώντας την προσωποκράτησή τους καθώς και 1.300.000 Ευρώ από το σωματείο. Ο λόγος της αγωγής είναι ότι το ΔΣ του ΣΕΦΚ με παρέμβασή του στο συγκεκριμένο φροντιστήριο που ήταν ανοιχτό σε ημέρα αργίας, απαίτησε να τηρούνται οι αργίες όπως ορίζεται από τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας. Απαίτησε δηλαδή από το συγκεκριμένο εργοδότη να εφαρμοστεί η εργατική νομοθεσία και υπερασπίστηκε τα δικαιώματα των εργαζομένων.

Επειδή δεν είναι η πρώτη φορά που συνδικαλιστές από το ΣΕΦΚ σέρνονται σε δίκες από εργοδότες, μπορούμε να μιλήσουμε για τακτική διώξεων από τη μεριά των εργοδοτών, όποτε το σωματείο προσπαθεί έμπρακτα να υπερασπιστεί τα δικαιώματα των εργαζομένων.

Σε τέτοιες εποχές που κυβέρνηση και εργοδοσία επιτίθενται με σφοδρότητα ενάντια σε όλες τις κατακτήσεις του εργατικού κινήματος, σωματεία όπως ο ΣΕΦΚ που υπερασπίζονται με πείσμα την υπόθεση των εργαζομένων δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να υφίστανται αυτή την δικαστική ομηρία που προσπαθούν να τους επιβάλουν.

 Απαιτούμε να σταματήσει άμεσα κάθε δίωξη.

Καλούμε όλους τους εργαζόμενους, σωματεία, φορείς, να εκφράσουν τη συμπαράστασή τους στα διωκόμενα μέλη του ΣΕΦΚ.

Το ΔΣ του ΣΕΦΙΕ

Ψήφισμα συμπαράστασης των Εργαζομένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση του Νομού Θεσσαλονίκης

 Το Δ.Σ. του Συλλόγου Εργαζομένων ΟΤΑ & Δημοτικών Επιχειρήσεων Νομού Θεσσαλονίκης καταδικάζει τις μεθοδεύσεις των εργοδοτών για τρομοκράτηση των εργαζομένων στα Φροντιστήρια, που με αγωγές ζητούν προσωποκράτηση με 6 μήνες φυλάκιση 5 συνδικαλιστών του ΣΕΦΚ, καθώς και 1.310.000 Ευρώ από το Σύλλογο και τους συνδικαλιστές, επειδή διεκδίκησαν να τηρούνται οι αργίες, σύμφωνα με τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας.

Εκφράζει την αλληλεγγύη του στον ΣΕΦΚ και απαιτεί να αποσυρθεί τώρα η αγωγή εναντίον του ΣΕΦΚ.Η επιχείρηση τρομοκράτησης δεν θα περάσει.

 ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Η ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΩΤΗΡΗΣ

ΓΚΕΝΙΔΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ

Ψήφισμα της ΟΙΕΛΕ

 Καταγγέλλουμε την  αγωγή του Ι. Δράκου, ιδιοκτήτη του φροντιστηρίου «Ι.Δράκος»,  αντιπροέδρου του ΕΣΙΦΜΕΑ, και των συνεταίρων του εναντίον του Συλλόγου Εργαζόμενων στα Φροντιστήρια Καθηγητών (ΣΕΦΚ). [...] Αποτελεί τεράστια πρόκληση απέναντι συνολικά στο εργατικό κίνημα, ένας εργοδότης να απαντά με αγωγές στην νόμιμη άσκηση από τα σωματεία του δικαιώματος που έχουν να υπερασπίζονται τα συλλογικά συμφέροντα των εργαζομένων.

 Απόσπασμα από την ανακοίνωση της ΓΣΕΕ

[...] Η αγωγή κατά του σωματείου σας και των μελών της διοίκησής σας με τα συγκεκριμένα αιτήματα μπορεί να θεωρηθεί ότι ασκήθηκε για λόγους εκφοβισμού και παρεμπόδισης της συνδικαλιστικής δράσης σας, ενώ η συγκεκριμένη ενέργεια του ιδιοκτήτη του φροντιστηρίου μπορεί να αξιολογηθεί [...] και ως παρέμβαση στη λειτουργία και δράση της συνδικαλιστικής σας οργάνωσης

 Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Ο Πρόεδρος

 Ο Γεν. Γραμματέας

Χρ. Πολυζωγόπουλος

Κων. Πουπάκης

 Τρίτη 29/5: Συνάντηση Αλ.Αλαβάνου και Δ.Στρατούλη με τον Σύλλογο Καθηγητών Φροντιστηρίων

Ο Πρόεδρος του Συνασπισμού Αλ. Αλαβάνος μαζί με τον Δημ. Στρατούλη, μέλος της ΠΓ και υπεύθυνο για την εργατική πολιτική του ΣΥΝ, συναντήθηκε σήμερα με τον Σύλλογο Καθηγητών Φροντιστηρίων  και συζήτησε τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν εξ αιτίας των αυθαιρεσιών της εργοδοσίας.

Αμέσως μετά τη συνάντηση, ο Αλ. Αλαβάνος δήλωσε:

«Είχαμε μια συνάντηση με το Σύλλογο Εργαζομένων στα Φροντιστήρια καθηγητών. Όσο κι αν κάνει εντύπωση, είναι ένας από τους χώρους εκείνους όπου υπάρχει πλήρης παραβίαση της εργασιακής νομοθεσίας, της ασφαλιστικής νομοθεσίας, των συλλογικών συμβάσεων. Και όποτε σηκώσει κεφάλι κάποιος καθηγητής για να ζητήσει απλώς εφαρμογή των οικονομικών υποχρεώσεων της εργοδοσίας, έχουμε μηνύσεις, παραπομπές στη δικαιοσύνη και απολύσεις. Θέλω να πω, ότι δεν μπορεί να λειτουργεί ένα κοινωνικό κράτος χωρίς να υπάρχει έλεγχος από την πλευρά του Σώματος Επιθεωρητών Εργασίας και χωρίς να υπάρχει κρατικός έλεγχος. Ζητάμε από την πολιτεία να προστατεύσει αυτούς τους ανθρώπους που είναι νέοι κυρίως καθηγητές και καθηγήτριες, μέσω του σώματος των επιθεωρητών εργασίας και μέσω των ελέγχων που πρέπει να γίνονται,  ώστε να σταματήσει αυτή η σκληρή ασυδοσία της εργοδοσίας σ’ αυτό το χώρο.»

ΠΑΝ. ΣΩΤΗΡΗΣ (Πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων στα φροντιστήρια καθηγητών)

« Ενημερώσαμε τον κ. πρόεδρο για τις συνθήκες που επικρατούν στον κλάδο μας, συνθήκες πραγματικού εργασιακού μεσαίωνα με ελαστική εργασία, απολύσεις κάθε χρόνο, πολύ χαμηλές αμοιβές σε σχέση με τους υπόλοιπους εκπαιδευτικούς αλλά και συστηματική παραβίαση της εργασιακής και ασφαλιστικής νομοθεσίας. Ενημερώσαμε επίσης τον κ. Πρόεδρο για την πραγματική βιομηχανία δικαστικών διώξεων και αγωγών που υπάρχει τα τελευταία χρόνια εναντίον του σωματείου μας από την πλευρά της εργοδοσίας, γιατί θεωρούμε ότι είναι πρόκληση, πρώτον , να έχει ασκηθεί αγωγή εναντίον του σωματείου και πέντε συνδικαλιστών και να διεκδικείται 1.300.000 ευρώ και έξη μήνες προσωποκράτηση για τον καθένα από τον αντιπρόεδρο της εργοδοτικής ένωσης των ιδιοκτητών φροντιστηρίων του Ν. Αττικής κ. Ιω. Δράκο, μόνο και μόνο επειδή το σωματείο παρενέβη, όπως είχε κάθε δικαίωμα,  για να τηρηθεί μια νόμιμη αργία στις 2 Ιανουαρίου 2006. Αποτελεί επίσης πρόκληση η προηγούμενη ηγεσία του Σωματείου εδώ και 7 χρόνια να σέρνεται δικαστικά από τον προηγούμενο αντιπρόεδρο της εργοδοτικής ένωσης τον κ. Χαρίση, επειδή συμπαραστάθηκε σε  μια συνάδελφο η οποία διώκεται επειδή διεκδίκησε το αυτονόητο, επειδή εργάζεται κάπου να της κολλιούνται τα ένσημα τα οποία της αναλογούν. Πιστεύουμε ότι πρέπει να μπει ένας φραγμός σ’ αυτή την εργοδοτική ασυδοσία και τρομοκρατία που επικρατεί μέσα στο χώρο μας. Σε κάθε περίπτωση το σωματείο θα συνεχίσει να δρα, δεν σκύβει το κεφάλι, και ζητάμε, κι έχουμε ανάγκη σ’ αυτή την προσπάθεια, τη συμπαράσταση των πολιτικών και κοινωνικών φορέων.

To Γραφείο Τύπου του ΣΥΝ

5/6: Συνάντηση πραγματοποιήθηκε αντιπροσωπείας του ΣΕΦΚ με το βουλευτή του ΚΚΕ Αντώνη Σκυλλάκο ο οποίος εξέφρασε την αλληλεγγύη του ΚΚΕ στις διώξεις του συνδικάτου 

7 Ιουνίου: Αναβλήθηκε για τις 13 Δεκεμβρίου 2007 η ΑΓΩΓΗ του Ιωάννη Δράκου και των συνεταίρων του, Ειρήνης Δράκου, Παναγιώτη Πανταζόπουλου, Δημήτριου Ζυγουρίτσα ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΣΕΦΚ

16 Ioυνίου

 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ (ΣΕΦΚ)

Μέλος Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ)

Μεσολογγίου 5, 10681 Αθήνα

τηλ. 210-3820537, 210-5238148, 6974439203 fax: 210-5230819

e-mail: sefk@sefk.gr  www.sefk.gr

 ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕ Η ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ

 Αθώους κήρυξε το Α΄ Τριμελές Πλημμελειοδικείο τη συνάδελφο Μ. Πετρίδου που κατήγγειλε ότι δούλευε τρία χρόνια (11/1995 – 7/1998) ανασφάλιστη και τους τρεις καθηγητές-συνδικαλιστές που κατέθεσαν υπέρ της συναδέλφου στην ΤΔΕ του ΙΚΑ Ν. Φιλαδέλφειας. Α. Αποστολόπουλο, Ι. Σαμοΐλη, Μ. Σκουρτέλη, που δικάζονταν για απάτη, ψευδή καταμήνυση, ψευδή ανωμοτί κατάθεση, ύστερα από μήνυση του εργοδότη Μ. Χαρίση, τέως αντιπροέδρου του ΕΣΙΦΜΕΑ

Στο δικαστήριο αποκαλύφθηκε από τα στοιχεία που προσκομίστηκαν και από τις καταθέσεις η πραγματικότητα της ανασφάλιστης εργασίας και της εργοδοτικής αυθαιρεσίας στα φροντιστήρια Μέσης Εκπαίδευσης. Σημαντική ήταν  και η συμπαράσταση προς τους εργαζομένους και το σωματείο από πολιτικούς και κοινωνικούς φορείς: Μεταξύ άλλων μάρτυρες υπεράσπισης κατέθεσαν ο Αντώνης Σκυλλάκος, βουλευτής του ΚΚΕ, ο Δημήτρης Στρατούλης, μέλος της πολιτικής γραμματείας του Συνασπισμού και ο Γρηγόρης Καλομοίρης, γενικός γραμματέας της ΟΛΜΕ.

 Η αθώωση των συναδέλφων είναι αποτέλεσμα της μαχητικής και ανυπόταχτης δράσης του σωματείου ενάντια στον εργασιακό μεσαίωνα που θέλουν να επιβάλουν οι εργοδότες. Η απόφαση είναι νίκη του σωματείου ενάντια στη βιομηχανία διώξεων και αγωγών εναντίον του ΣΕΦΚ. Υπενθυμίζουμε ότι στις 13 Δεκέμβρη εκδικάζεται η αγωγή εναντίον του ΣΕΦΚ από τον νυν αντιπρόεδρο των εργοδοτών, Ι. Δράκο και τους συνεταίρους του, με την οποία ζητά 1.310.000 ευρώ και έξι μήνες προσωποκράτηση από το σωματείο και πέντε συνδικαλιστές, επειδή έκαναν παρέμβαση για την τήρηση των νόμιμων αργιών!

 Αποκαλύφθηκε ταυτόχρονα στη δίκη το τεράστιο πρόβλημα που υπάρχει σε σχέση με τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που υποτίθεται ότι καταπολεμούν την εισφοροδιαφυγή. Ο εργοδότης συστηματικά προσπάθησε μέσω προσφυγών στα διοικητικά δικαστήρια να σβήσει τα υψηλά πρόστιμα που του είχε επιβάλλει το ΙΚΑ. Το Διοικητικό Εφετείο (αρ. απόφασης 2515/2005, 3ο Τριμελές) έκανε επιλεκτική αξιολόγηση των στοιχείων και δέχτηκε ότι σε ένα φροντιστήριο με μαθητολόγιο 77 μαθητών, δίδασκαν μόνο 2 ασφαλισμένοι καθηγητές και 1 εργοδότης! Στην ακροαματική διαδικασία αποδείχτηκε ότι το ΙΚΑ δεν κατέθεσε στα διοικητικά δικαστήρια τα στοιχεία που είχε προσκομίσει από την πρώτη στιγμή η συνάδελφος και επί της ουσίας αδιαφόρησε για την υπόθεση με αποτέλεσμα το Διοικητικό Εφετείο να απαλλάξει τον εργοδότη από το πρόστιμο και να πετάξει στα σκουπίδια τρία χρόνια εργασίας της καθηγήτριας. Γι’ αυτό το λόγο το σωματείο, εκτός από την τριτανακοπή κατά της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου που έχει ήδη κατατεθεί, θα προσπαθήσει με κάθε τρόπο να επανεξεταστεί η υπόθεση και να επικολληθούν τα ένσημα. Γιατί ήρθε η ώρα να μπει φραγμός στη δυνατότητα των εργοδοτών να εκμεταλλεύονται την πλημμελή έως ανύπαρκτη δράση των ελεγκτικών μηχανισμών, και να  ακυρώνουν τα  πρόστιμα που επιβάλλουν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί  στα διοικητικά δικαστήρια.

 Σε κάθε περίπτωση θα επιμείνουμε στο δρόμο του ανυπόταχτου συνδικαλισμού. Ενωμένοι και αποφασισμένοι μπορούμε και βγαίνουμε νικητές!

 ΝΑ ΔΥΝΑΜΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ – ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ!